Agencia en Pie - Ecuador

La sorpresiva suspensión de la reunión que debía realizar  la Comisión Especial de la Asamblea Nacional para tratar acerca de la  ley de comunicación, no ha hecho otra cosa que confirmar la sospecha de que el virus del terror mediático entró definitivamente en las conciencias de algunos asambleístas y más propiamente  en la del presidente de la Asamblea, Sr. Cordero, y de sus más cercanos allegados.

Está visto que la formidable campaña lanzada por los medios de comunicación para oponerse a la ley, manifestada en extensos reportajes, campañas publicitarias por radio, prensa escrita y televisión, invitación a toda una suerte de “expertos internacionales”, cadenas de radio e incesantes entrevistas entre ellos y sobre los mismos temas, terminó erosionando la voluntad de algunos asambleistas que poco a poco habían dado a conocer su oposición a la ley de comunicación o a algunas partes de ella.

En los profundo de las actuaciones de los asambleistas está el terror a ser puestos en la listas negras de los medios y por lo tanto no ser entrevistados por nunca jamás, con lo hipotecarían su futuro político. Eso es grave ya que al estar tan desvinculados del pueblo, requieren de una constante exposición a través de los medios de comunicación, los que por su parte se encargan a su debido momento de cobrarles las cuentas, y ésta es una buena ocasión para pagar esas viejas deudas.

Claro, también está su convicción de ser seguidores de la línea capitalista-empresarial, con lo que justifican a plenitud su tenaz oposición a la ley.

Este intento de los sectores progresistas de tratar de conseguir una ley de comunicación constituye un paso importante en el proceso de democratización del acceso a los medios y de cabal comprensión de lo que es la comunicación social en beneficio de un desarrollo  real de nuestro país. La comunicación es un bien estratégico en el cual se sostiene en gran medida el andamiaje cultural y político de las sociedades, por lo que cualquier acción en torno a ella se siente en muchos  espacios de la sociedad.

La oligarquía mediática consiguió aterrorizar y envenenar a mucha gente ubicada en espacios de decisión política que se ha unido mansamente a ese rebaño manejado con hilos desde las grandes corporaciones comunicativas, bancarias y comerciales. Ahora han logrado  suspender la reunión de la comisión y más tarde, lo han confesado, querrán archivar la ley.

Ciertamente  hay aspectos controversiales, pero lo son en cuanto el Estado se ha demorado tanto y tanto tiempo en adoptar un conjunto de medidas que habrían permitido  controlar a los desafueros de los grandes propietarios de los medios. Sólo de esta manera se entiende que los medios se opongan al registro porque las cosas como están les beneficia tanto.  Por ejemplo esconder el nombre de los verdaderos  accionistas, el verdadero tiraje o audiencia, la dirección domiciliaria, el régimen de propiedad, los arrendatarios de espacios, una breve historia de cada medio ….Todo eso es buscar transparencia, concepto que los medios dicen defender y  que en el momento de la verdad termina en el tacho de la basura. Secretismo, ése es el objetivo.

Lo mismo se puede señalar con la llamada profesionalización o la conformación del Consejo Nacional de la Comunicación, aspectos hábilmente manipulados y a los cuales se las ha dado un carácter demonizador. Los argumentos  llegan al  colmo de sostener que impedir la difusión de mensajes racistas o sexistas, es un atentado a la libertad de expresión, y así cosas por el estilo.  En las entrañas de la campaña contra la ley, la oligarquía mediática saborea ya  este diferimiento y se apresta a presionar más hasta obtener el archivo de la ley.